更正原因：

“四川致高律师事务所”为包1和包8的第一名中标（成交）候选人，该事务所最终选择作为包8的中标（成交）供应商，放弃包1的中标（成交）资格，故顺延本包排序第二的“四川兵法律师事务所”为中标（成交）供应商。但因“四川兵法律师事务所”为包2、包3、包4、包5、包6、包9、包10的第一名中标（成交）候选人且为包1、包7、包8的第二名中标（成交）候选人，该事务所最终选择作为包5的中标（成交）供应商，放弃包1、包2、包3、包4、包6、包7、包8、包9、包10的中标（成交）资格；故顺延本包排序为第三的“泰和泰律师事务所”为本包的中标（成交）供应商。

原公告的合同包1中标供应商(第1候选人)：四川致高律师事务所，更正为：泰和泰律师事务所。

原公告的合同包1中标金额(第1候选人)： 56,000.00元 ,更正为： 55,000.00元

原公告的合同包1(招商引资方面法律顾问)评审总得分(第1候选人)：99.82,更正为：96.17