1、原采购文件“第五章 评标方法与评标标准：拟投入人员（3分）：供应商拟投入人员中具备印章操作合格证的每有一个得1分，本项最高得3分。【提供供应商为其缴纳的近三个月（不含投标当月）的社保缴费证明、有效证书原件扫描件，不提供或提供不全不得分】”；

现更正为“删除此评分项”。

2、原采购文件“第五章 评标方法与评标标准：体系认证（3分）：供应商具有质量管理体系认证证书（有效期内）得1分，环境管理体系认证证书（有效期内）得1分，职业健康安全管理体系认证证书（有效期内）得1分。本项最高得3分。【提供有效认证证书原件扫描件，不提供或提供不全不得分】”；

现更正为“体系认证（1.5分）：供应商具有质量管理体系认证证书（有效期内）得0.5分，环境管理体系认证证书（有效期内）得0.5分，职业健康安全管理体系认证证书（有效期内）得0.5分。本项最高得1.5分。【提供有效认证证书原件扫描件，不提供或提供不全不得分】”

3、原采购文件“第五章 评标方法与评标标准：拟投入设备（3分）：供应商具备专用激光雕刻机器的一台得1分，最高得3分。【提供机器购买票据原件扫描件，不提供不得分】或【提供机器租赁合同及被租赁方的购买票据原件扫描件，不提供或提供不全不得分】”；

现更正为“拟投入设备（4.5分）：供应商具备专用激光雕刻机器的一台得1.5分，最高得4.5分。【提供机器购买票据原件扫描件，不提供不得分】或【提供机器租赁合同及被租赁方的购买票据原件扫描件，不提供或提供不全不得分】”

4、原采购文件“第五章 评标方法与评标标准：投标报价（30分）。投标报价不高于采购预算的，为有效投标报价。高于采购预算的投标报价为无效报价，无效报价的响应文件不参与评审，也不得成交。以满足采购文件实质性要求且最后投标价格最低的有效报价为投标基准价，该供应商报价得分为满分，即30分。其他供应商有效投标报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/最后投标报价）×30%×100”；

现更正为“投标报价（33分）。投标报价不高于采购预算的，为有效投标报价。高于采购预算的投标报价为无效报价，无效报价的响应文件不参与评审，也不得成交。以满足采购文件实质性要求且最后投标价格最低的有效报价为投标基准价，该供应商报价得分为满分，即33分。其他供应商有效投标报价得分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（投标基准价/最后投标报价）×33%×100”。

无