Document
济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
一、项目编号:SDGP370100000202502000411
二、项目名称:12348公共法律服务热线法律咨询服务项目
三、分包名称:H包 拖欠劳动报酬纠纷法律服务
四、成交信息
序号 |
供应商名称 |
中标价(总价(元)) |
中标人地址 |
其他报价(元) |
1 |
山东博翰源律师事务所 |
145000 |
山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦南楼8层 |
|
|
五、主要标的信息
名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
拖欠劳动报酬纠纷法律服务 |
详见附件 |
详见附件 |
详见附件 |
详见附件 |
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:杨德军, 徐晨龙, 张广明
七、代理服务收费标准及金额(万元)
1.标准:定额
2.金额(万元):0.5万元
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
1.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号 |
投标人名称 |
审查结果 |
1 |
山东舜天律师事务所 |
通过 |
2 |
北京市盈科(济南)律师事务所 |
通过 |
3 |
山东崇耀律师事务所 |
通过 |
4 |
山东储誉律师事务所 |
通过 |
5 |
山东公孚律师事务所 |
通过 |
6 |
山东盛伊恒律师事务所 |
通过 |
7 |
山东博翰源律师事务所 |
通过 |
8 |
山东秉乾律师事务所 |
通过 |
9 |
山东资通律师事务所 |
通过 |
10 |
山东圣义律师事务所 |
通过 |
11 |
山东华剑律师事务所 |
通过 |
12 |
山东统河律师事务所 |
通过 |
13 |
山东常春藤律师事务所 |
通过 |
14 |
上海汉盛(济南)律师事务所 |
通过 |
15 |
北京浩天(济南)律师事务所 |
通过 |
16 |
山东平正大律师事务所 |
通过 |
17 |
上海兰迪(济南)律师事务所 |
通过 |
|
2.采购小组成员评审结果
序号 |
供应商名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
总得分 |
1 |
山东舜天律师事务所 |
88.03 |
86.03 |
90.03 |
264.09 |
2 |
北京市盈科(济南)律师事务所 |
87.03 |
78.03 |
92.53 |
257.59 |
3 |
山东崇耀律师事务所 |
84.84 |
85.84 |
83.84 |
254.52 |
4 |
山东储誉律师事务所 |
83.7 |
82.7 |
86.2 |
252.6 |
5 |
山东公孚律师事务所 |
80.01 |
84.01 |
82.51 |
246.53 |
6 |
山东盛伊恒律师事务所 |
80.67 |
81.67 |
84.17 |
246.51 |
7 |
山东博翰源律师事务所 |
79.97 |
82.97 |
77.97 |
240.91 |
8 |
山东秉乾律师事务所 |
81.72 |
78.72 |
79.72 |
240.16 |
9 |
山东资通律师事务所 |
81.02 |
76.02 |
80.52 |
237.56 |
10 |
山东圣义律师事务所 |
73.78 |
79.78 |
74.78 |
228.34 |
11 |
山东华剑律师事务所 |
78.78 |
71.78 |
75.78 |
226.34 |
12 |
山东统河律师事务所 |
70.67 |
78.67 |
71.67 |
221.01 |
13 |
山东常春藤律师事务所 |
66.92 |
73.92 |
69.92 |
210.76 |
14 |
上海汉盛(济南)律师事务所 |
65.78 |
67.78 |
72.78 |
206.34 |
15 |
北京浩天(济南)律师事务所 |
68 |
64 |
72 |
204 |
16 |
山东平正大律师事务所 |
63.78 |
69.78 |
63.78 |
197.34 |
17 |
上海兰迪(济南)律师事务所 |
65.67 |
58.67 |
69.67 |
194.01 |
|
3.业绩公示
序号 |
项目名称 |
甲方信息 |
竣工时间 |
山东博翰源律师事务所 |
1 |
李正雪与泰安市光明电力服务有限责任公司劳动合同纠纷 |
李正雪 |
2024-03-25 |
2 |
淄博蓝海国际大饭店有限公司与郭雪凤劳动合同纠纷 |
郭雪凤 |
2025-03-27 |
3 |
李照印与绿城建筑科技集团有限公司劳务合同纠纷 |
绿城建筑科技集团有限公司 |
2024-10-14 |
4 |
李兆龙与绿城建筑科技集团有限公司劳务合同纠纷 |
绿城建筑科技集团有限公司 |
2025-10-14 |
5 |
华润山东医药有限公司与高甲杰劳动争议纠纷 |
高甲杰 |
2025-06-16 |
6 |
刘永青与瀚景项目管理有限公司劳动合同 |
刘永青 |
2025-04-02 |
7 |
李文状与绿城建筑科技集团有限公司劳务合同纠纷 |
绿城建筑科技集团有限公司 |
2024-10-14 |
8 |
吴倩倩与山东瑞普电子科技有限公司劳动争议 |
吴倩倩 |
2025-06-10 |
9 |
周新军与济南津鲁物流有限公司劳动争议纠纷 |
周新军 |
2025-04-30 |
|
4.未中标原因
序号 |
供应商名称 |
未中标原因 |
1 |
山东舜天律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
2 |
北京市盈科(济南)律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
3 |
山东崇耀律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
4 |
山东储誉律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
5 |
山东公孚律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
6 |
山东盛伊恒律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
7 |
山东秉乾律师事务所 |
其他情形 ,兼投不兼中,已在其他分包中标。 |
8 |
山东资通律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
9 |
山东圣义律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
10 |
山东华剑律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
11 |
山东统河律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
12 |
山东常春藤律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
13 |
上海汉盛(济南)律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
14 |
北京浩天(济南)律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
15 |
山东平正大律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
16 |
上海兰迪(济南)律师事务所 |
因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低; |
|
十、凡对本次公告内容提出询问,**
本招标项目仅供正式会员查阅,您的权限不能浏览详细信息,请点击 登录 或 注册 ,联系工作人员办理会员入网事宜,成为正式会员后方可获取详细的招标公告、报名表格、项目附件及部分项目招标文件等。
联系人:张晟
手 机:13621182864
邮 箱:zhangsheng@zgdlyzc.com