浙江中达工程造价事务所有限公司关于2025年度杭州市余杭区未来科技城海曙小学内部维修工程-塑胶跑道翻新、半圆区塑胶改造项目的更正公告
*一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZJZDCGYH-2025-031
原公告的采购项目名称：2025年度杭州市余杭区未来科技城海曙小学内部维修工程-塑胶跑道翻新、半圆区塑胶改造项目
首次公告日期：2025年06月26日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第2条” | 4）据投标人提供的质量控制模板，质量控制措施方案。针对是否满足采购需求进行评分。目标明确合理、全面完整的得4分；目标符合、满足需求的得3分；目标符合、需求欠缺的得2分；符合程度较差，需求欠缺得1分；未提供不得分。（0—4分） | 4）据投标人提供的质量控制模板，质量控制措施方案。针对是否满足采购需求进行评分。目标明确合理、全面完整的得5分；目标符合、满足需求的得3分；符合程度较差，需求欠缺得1分；未提供不得分。（0—5分） |
| 2 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第2条” | 5）根据投标人提供的工期控制目标及相应的技术保障措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得4分；措施基本合理、有效的得3分；措施合理性一般、有效的得2分；措施合理性、可行性欠缺的得1分；未提供不得分。（0—4分）； | 5）根据投标人提供的工期控制目标及相应的技术保障措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得5分；措施基本合理、有效的得3分；措施合理性、可行性欠缺的得1分；未提供不得分。（0—5分）； |
| 3 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第2条” | 6）根据投标人提供的安全文明施工保证措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得4分；措施基本合理、有效的得3分；措施合理性一般、有效的得2分；措施合理性、可行性欠缺的得1分；未提供不得分。（0—4分）； | 6）根据投标人提供的安全文明施工保证措施，针对措施的合理性、可行性进行评分。措施科学合理、有效可行的得5分；措施基本合理、有效的得3分；措施合理性、可行性欠缺的得1分；未提供不得分。（0—5分）； |
| 4 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第4条” | 2）投标人具有有效期内的五星级售后服务认证证书（认证范围为体育场地相关设施等内容）的得3分；投标文件中同时提供证书复印件并加盖公章及全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）的证书网页截图复印件并加盖公章；否则不得分。 | 已删除 |
| 5 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第5条” | 企业实力：投标人参与制定合成材料运动场地面层、塑胶跑道类国家标准编制的，出具有效证明的得5分；投标人参与制定合成材料运动场地面层、塑胶跑道类省级标准编制的，出具有效证明的得1分；本项最高得5分；最多计取1个标准编制；投标文件中提供证明材料复印件并加盖投标人公章，不提供不得分； | 对成品保护方案及保证措施：根据措施的全面性、科学性、合理性及针对性、可操作性进行评审。（完全符合得5分，基本符合得3分，部分符合得1分，不符合不得分）； |
| 6 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第6条” | 企业荣誉：投标人从事类似项目获得区县级优质工程奖的得0.5分；获得市级优质工程奖的得1分；获得省级优质工程奖的得3分；获得国家级优质工程奖的得5分；本项最高得5分；最多计取1个荣誉； 投标文件中提供合同复印件（或中标通知书复印件）及获奖证书复印件（或获奖文件复印件）；否则不得分。 |
实施过程中保障学校正常教学生活秩序措施：根据措施的全面性、科学性、合理性及针对性、可操作性进行评审。（完全符合得5分，基本符合得3分，部分符合得1分，不符合不得分）； |
| 7 | 本项目招标文件中“第四部分 评标办法”“第7条” | 类似项目实施业绩一览表：投标人自2022年3月1日至今（以验收证书时间为准）承担过类似塑胶跑道项目（场地类别Ⅱ类）成功案例，每提供一个得1分，最多得3分； 投标文件中同时提供合同复印件、验收报告复印件并加盖投标人公章；否则不得分。 |
类似项目实施业绩一览表：投标人自2022年3月1日至今（以验收证书时间为准）承担过类似项目成功案例，每提供一个得1分，最多得3分； 投标文件中同时提供合同复印件、验收报告复印件并加盖投标人公章；否则不得分。 |
更正日期：2025年06月30日
三、其他补充事宜
