海南省应急管理综合防控系统（二期）项目结果公告（采购包2、3、5）
一、项目编号：HNZY-2025-12
二、项目名称：海南省应急管理综合防控系统（二期）项目
三、采购结果
采购包2:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 海南世纪网安信息技术有限公司 | 海南省海口市龙华区大同路36号华能大厦第六层6B号 | 79,000.00元 | 90.40 |
采购包3:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 赛评信息技术有限公司 | 广州市黄埔区科学大道286号2楼201-5房 | 75,600.00元 | 96.02 |
采购包5:
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|---|
| 金盾检测技术股份有限公司 | 南京市玄武区玄武大道108号徐庄软件园聚慧园5号楼12层 | 115,000.00元 | 91.63 |
四、主要标的信息
采购包2(网络安全等级保护测评):
服务类（海南世纪网安信息技术有限公司）
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 测试评估认证服务 | 网络安全等级保护测评 | 海南省应急管理综合防控系统（二期）项目网络安全等级保护等级测评服务三级协助定级备案服务 交付地点：用户指定地点。 | 响应招标文件要求 | 合同签订生效之日起且收到采购人测评通知后60个工作日内完成采购人等级保护对象网络安全等级保护测评工作，出具《网络安全等级保护等级测评报告》。 | 项 | 响应招标文件要求 | 79,000.00 |
采购包3(软件测评):
服务类（赛评信息技术有限公司）
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 测试评估认证服务 | 软件测评 | 依据招标文件的采购范围 | 响应招标文件要求 | 软件开发结束提交文档，软硬件系统试运行后，在采购人书面通知启动测评工作后，开始进行软件测评工作，测评工作要求60个自然日内完成，并提供《软件测评报告》。 | 项 | 响应招标文件要求 | 75,600.00 |
采购包5(商用密码应用安全性评估):
服务类（金盾检测技术股份有限公司）
| 品目号 | 品目编号及品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 单位 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 测试评估认证服务 | 商用密码应用安全性评估 | 对海南综合防控系统（二期）项目信息系统进行摸底、分析和梳理，提出详细的测评方案。 | 响应招标文件要求 | 下达测评通知书后60天内交付《海南省应急管理综合防控系统（二期）项目信息系统密码应用与安全性评估报告》。 | 项 | 响应招标文件要求 | 115,000.00 |
五、评审专家名单：
| 采购人代表： | 王海丽 |
| 评审专家： | 吴红谋 、 王海梅 、 冯钰 、 陈小带 |
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务费收费标准：
按照中标(成交)金额，以参照海南省物价局关于降低部分招标代理服务收费标准的通知(琼价费管[2011]225号)标准的7折计取本项目招标代理服务费，在签发中标通知书时向各包中标供应商一次性收取代理费用。
代理服务费收费金额：
合同包2网络安全等级保护测评：0.0829万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包3软件测评：0.0793万元
收取对象：中标（成交）供应商
合同包5商用密码应用安全性评估：0.1207万元
收取对象：中标（成交）供应商
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包2:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 海南世纪网安信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 57.40 | 23.00 | 10.00 | 90.40 | 1 | 1 |
| 海南神州希望网络有限公司 | 通过 | 通过 | 53.90 | 23.00 | 8.90 | 85.80 | 2 | 2 |
| 海南正邦信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 52.80 | 17.00 | 9.90 | 79.70 | 3 | 3 |
| 北方实验室（沈阳）股份有限公司 | ||||||||
| 广州市汇源通信建设监理有限公司 | ||||||||
| 中电信数智科技有限公司 | ||||||||
| 海南华博信息科技有限责任公司 | ||||||||
| 中国移动通信集团海南有限公司 | ||||||||
| 中移系统集成有限公司 | ||||||||
| 重庆煜享星科技有限责任公司 | ||||||||
| 广东远蓝信息科技有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过 | |||||||
| 贵州省网络与信息安全测评认证中心 | 不通过符合性审查,原因是：投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过 | |||||||
合同包3:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 赛评信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 56.10 | 30.00 | 9.92 | 96.02 | 1 | 1 |
| 深圳广鹏检测技术有限公司 | 通过 | 通过 | 53.80 | 12.00 | 10.00 | 75.80 | 2 | 2 |
| 广州驭网信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 51.30 | 13.00 | 9.82 | 74.12 | 3 | 3 |
| 北方实验室（沈阳）股份有限公司 | ||||||||
| 湖北华仲软件测评服务有限公司 | ||||||||
| 格修科技（海南）有限公司 | ||||||||
| 广州市汇源通信建设监理有限公司 | ||||||||
| 中电信数智科技有限公司 | ||||||||
| 海南华博信息科技有限责任公司 | ||||||||
| 中国移动通信集团海南有限公司 | ||||||||
| 中移系统集成有限公司 | ||||||||
| 江西省网络安全研究院 | ||||||||
| 重庆煜享星科技有限责任公司 | ||||||||
| 湖南省佳策测评信息技术服务有限公司 | ||||||||
合同包5:
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 金盾检测技术股份有限公司 | 通过 | 通过 | 52.40 | 30.00 | 9.23 | 91.63 | 1 | 1 |
| 海南百安信息技术有限公司 | 通过 | 通过 | 54.40 | 22.00 | 10.00 | 86.40 | 2 | 2 |
| 海南神州希望网络有限公司 | 通过 | 通过 | 52.60 | 18.00 | 8.89 | 79.49 | 3 | 3 |
| 海南正邦信息科技有限公司 | 通过 | 通过 | 50.80 | 16.00 | 9.92 | 76.72 | 4 | |
| 北方实验室（沈阳）股份有限公司 | ||||||||
| 广州市汇源通信建设监理有限公司 | ||||||||
| 中电信数智科技有限公司 | ||||||||
| 海南华博信息科技有限责任公司 | ||||||||
| 颢安检测技术（西安）有限责任公司 | 不通过符合性审查,原因是：式样、签署和盖章,投标有效期（从递交投标文件的截止之日起算）评审不通过 | |||||||
| 中国移动通信集团海南有限公司 | ||||||||
| 中移系统集成有限公司 | ||||||||
| 重庆煜享星科技有限责任公司 | ||||||||
