二、更正信息

1.招标文件“第二章投标人须知”和“第四章 投标文件格式”新增本国产品内容，具体详见澄清文件。 2.招标文件第四章投标文件“格式 4.开标一览明细表”进行调整，具体详见澄清文件。 3.原招标文件第五章二、采购需求“同一个采购条目共分为3个采购包。本次按照唯一且不可兼得的原则，同一个采购条目下投标人只能提交同一个型号响应，依次确定预中标供应商，如第一包确定该包得分排名第一的投标人为该包预中标供应商，则在后续2个包中该投标人不再参与评审、不作排名和候选，以此类推。”现更正为“同一个采购条目（分体台式计算机L）共分为3个采购包。本次按照唯一且不可兼得的原则，同一个采购条目下（第一包、第二包、第三包）投标人只能提交同一个品牌及型号响应，依次确定预中标供应商，如第一包确定该包得分排名第一的投标人为该包预中标供应商，则在后续2个包中该投标人和该品牌不再参与评审、不作排名和候选，以此类推。” 4.原招标文件第五章三、技术要求中（二）其他要求“所投台式计算机（单主机及配套显示器）必须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书及中国国家强制性产品认证证书，且所投产品型号与证书型号必须一致。”现更正为“所投台式计算机（单主机及配套显示器，显示器必须与单主机品牌保持一致）必须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书及中国国家强制性产品认证证书，且所投产品型号与证书型号必须一致。” 5.原招标文件第六章评标标准商务评分中“售后服务评价（1分）：2024年1月1日以来至项目开标之日止，所投品牌同类项目获得用户售后服务评价为正面评价(优秀或满意)。每份得0.5分，同一项目按一份评价计算，不重复计算分数，此项最高得1分。 评审依据： 1）提供售后服务用户考核评价表（详见投标格式）； 2）提供中标（成交）通知书扫描件及合同关键页复印件(合同关键页包括：品牌页、双方签章页)加盖投标人公章。 现更正为“售后服务评价（1分）：2024年1月1日以来至项目开标之日止，所投品牌同类台式计算机项目获得用户售后服务评价为正面评价(优秀或满意)。每份得0.5分，同一项目按一份评价计算，不重复计算分数，此项最高得1分。 评审依据： 1）提供售后服务用户考核评价表（详见投标格式）； 2）提供台式计算机中标（成交）通知书扫描件及合同关键页复印件(合同关键页包括：品牌页、双方签章页)加盖投标人公章。”

三、其他补充事宜

四、凡对本次公告内容提出询问，**