大朗镇2025年市政设施市场化养护项目结果公告
一、项目编号：441900021-2025-00249
二、项目名称：大朗镇2025年市政设施市场化养护项目
三、采购结果
合同包1(美景路以北（大岭山、松山湖、东坑交界处）市政设施维修):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东众一建设工程有限公司 | 广东省东莞市东城街道立新新源南路21号1栋427室 | 下浮率：2.53% |
合同包2(美景路以南（常平、黄江交界处）市政设施维修):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 东莞市固优建设工程有限公司 | 广东省东莞市东城街道东城中路东城段688号18栋1单元602室 | 下浮率：2.20% |
合同包3(园林公园维修):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 广东建科万通市政工程有限公司 | 东莞市大朗镇水口村水新路162号 | 下浮率：2.00% |
四、主要标的信息
合同包1(美景路以北（大岭山、松山湖、东坑交界处）市政设施维修):
服务类（广东众一建设工程有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他服务 | 美景路以北（大岭山、松山湖、东坑交界处）市政设施维修 | 美景路以北（大岭山、松山湖、东坑交界处）市政设施维修所含的施工范围 | 招标文件的全部要求 | 自合同签订之日起一年 | 1.按照国家及相关行业标准验收。 单项工程完工后按大朗镇工程验收程序进行验收。在验收过程中，如工程质量达不到验收标准，中标人须按采购人要求返工修改，并承担因自身原因导致返工、修改的费用。采购人每个月对中标人进行考核，考核内容详见《大朗镇2025年市政设施、园林公园维护维修服务单位考核标准》 2.项目具备验收条件，中标人按国家有关规定，向采购人提供完整资料。对采购人或有关部门提出的修改意见，中标人按要求修改，并承担由自身原因造成修改的费用。 |
合同包2(美景路以南（常平、黄江交界处）市政设施维修):
服务类（东莞市固优建设工程有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他服务 | 美景路以南（常平、黄江交界处）市政设施维修 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 自合同签订之日起一年 | 按招标文件要求 |
合同包3(园林公园维修):
服务类（广东建科万通市政工程有限公司）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他服务 | 园林公园维修 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 自合同签订之日起一年。 | 详见招标文件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
周悄然（采购人代表）、方佑越、劳芬芳、王兆江、李猜
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 |
参照国家计委颁布的《招标代理服务收费管理暂行办法》（计价格[2002]1980 号）及发改价格[2011]534 号标准收取，按差额定率累进法计算，以各采购包的预算金额作为收费的计算依据执行。 |
||
|---|---|---|---|
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 美景路以北（大岭山、松山湖、东坑交界处）市政设施维修 | 2.4360 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 美景路以南（常平、黄江交界处）市政设施维修 | 2.4360 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 园林公园维修 | 0.9 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
合同包1(美景路以北（大岭山、松山湖、东坑交界处）市政设施维修):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东众一建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 46.40 | 25.00 | 15.00 | 86.40 | 1 | 1 |
| 东莞市石龙第二建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 43.00 | 25.00 | 14.74 | 82.74 | 2 | 2 |
| 广东潮鸿建设有限公司 | 通过 | 通过 | 40.40 | 25.00 | 14.71 | 80.11 | 3 | 3 |
| 广东路顺建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 38.40 | 25.00 | 14.97 | 78.37 | 4 | |
| 广州盈德建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 38.00 | 25.00 | 14.92 | 77.92 | 5 | |
| 广东润达丰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 37.40 | 25.00 | 14.93 | 77.33 | 6 | |
| 创卓建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 25.00 | 14.94 | 75.54 | 7 | |
| 东莞市固优建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 31.00 | 17.00 | 14.74 | 62.74 | 8 |
合同包2(美景路以南（常平、黄江交界处）市政设施维修):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东莞市固优建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 45.80 | 25.00 | 14.98 | 85.78 | 1 | 1 |
| 东莞市石龙第二建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 40.00 | 25.00 | 14.77 | 79.77 | 2 | 2 |
| 广东潮鸿建设有限公司 | 通过 | 通过 | 39.60 | 25.00 | 14.74 | 79.34 | 3 | 3 |
| 广东路顺建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 39.00 | 25.00 | 15.00 | 79.00 | 4 | |
| 广州盈德建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 36.80 | 25.00 | 14.95 | 76.75 | 5 | |
| 创卓建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 34.40 | 25.00 | 14.98 | 74.38 | 6 | |
| 广东众一建设工程有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中原则评审不通过 | |||||||
合同包3(园林公园维修):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广东建科万通市政工程有限公司 | 通过 | 通过 | 45.00 | 25.00 | 15.00 | 85.00 | 1 | 1 |
| 东莞市石龙第二建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 41.80 | 25.00 | 14.82 | 81.62 | 2 | 2 |
| 广东潮鸿建设有限公司 | 通过 | 通过 | 40.20 | 25.00 | 14.79 | 79.99 | 3 | 3 |
| 广州盈德建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 35.60 | 25.00 | 15.00 | 75.60 | 4 | |
| 广东润达丰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 30.80 | 5.00 | 14.94 | 50.74 | 5 | |
| 东莞市固优建设工程有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：兼投不兼中原则评审不通过 | |||||||
